---
title: "ICI e aree fabbricabili. Ordinanza della Corte di Cassazione n. 27087/2017."
date: 2017-11-27
categories:
  - name: "Fiscalità"
    url: "https://www.ancepadova.it/fiscalita.md"
---

# ICI e aree fabbricabili. Ordinanza della Corte di Cassazione n. 27087/2017.

La **Corte di Cassazione (V sez. civ.) con l’Ordinanza n. 27087/2017** si è pronunciata sulla questione relativa al **pagamento dell’ICI dovuta su un’area oggetto di edificazione**.

 La questione aveva preso le mosse da un avviso di accertamento con cui il Comune aveva proceduto al recupero dell’ICI dovuta su un’area agricola, secondo le previsioni del P.R.G., per la quale era stato rilasciato il permesso di costruire case rurali nel dicembre 2001, ma i lavori edificatori erano stati avviati solo diversi anni dopo (ottobre 2007).

 In particolare, il Comune fondava la pretesa tributaria sulla base del principio secondo cui “per area fabbricabile si intende l'area utilizzabile a scopo edificatorio in base agli strumenti urbanistici generali o attuativi” ai sensi dell’art. 2, co. 1, lettera b, del Dlgs 504/1992.

 A tal riguardo, il Comune aveva richiesto il pagamento dell’ICI sull’area, considerata edificabile, a partire dal momento in cui i permessi di costruire erano stati rilasciati. Diversamente, il contribuente aveva ritenuto di dover pagare solo a partire dal 2007, ovvero dal momento in cui i lavori erano stati effettivamente avviati.

 **La questione è stata risolta dalla Corte di Cassazione**, in senso contrario alle sentenze di primo e secondo grado, a favore dell’impresa ricorrente, **sulla base del principio secondo cui “è durante il periodo di effettiva utilizzazione edificatoria** (per costruzione, per demolizione e ricostruzione, per esecuzione di lavori di recupero edilizio), **che il suolo interessato deve essere considerato area fabbricabile, e ciò indipendentemente dal fatto che sia tale o meno in base ai vigenti strumenti urbanistici”.**

 **N.B.** In sostanza, con un **orientamento favorevole e del tutto condivisibile**, la Corte di Cassazione ha stabilito che, **ai fini ICI, per individuare correttamente il valore imponibile dell’area in ragione della qualificazione come agricola o edificabile, occorre fare riferimento all’effettivo utilizzo da parte del contribuente, indipendentemente dalla definizione urbanistica**.

 * * * * *

 Sul punto l’Ance ritiene che, anche se l’Ordinanza n. 27087/2017 è stata dettata in materia di ICI, **alle medesime conclusioni dovrebbe pervenirsi in tema di IMU**. Quest’ultima, infatti, entrata in vigore a partire dal 2011[1] in luogo dell’ICI è dovuta sulle aree qualificate edificabili dal P.R.G., incluse quelle costituenti il cd. “magazzino” delle imprese edili[2].

 Tale disciplina configura, pertanto, una **difformità rispetto all’esclusione dal prelievo IMU riconosciuta ai fabbricati costruiti o ristrutturati per la successiva vendita purché non locati, facenti parte anch’essi del “magazzino” delle imprese edili**.

 A tal riguardo, **da tempo, l’ANCE propone l’esenzione dall’IMU anche per le aree fabbricabili comprese tra le rimanenze dell’attivo circolante delle imprese di costruzioni, evidenziando le complicazioni di una disciplina fiscale impositiva complessa e diversificata sui “beni merce” delle imprese edili e sostenendo la necessità di semplificare il macchinoso quadro normativo che, soprattutto nel corso degli ultimi anni, ha determinato una forte incertezza applicativa e maggiori costi fiscali per gli investimenti immobiliari.**


## Custom Fields

**N.:** 277