---
title: "Subappalto. Illegittimità del limite del 30% previsto dal Codice dei contratti. Sentenza Corte di Giustizia UE 26 settembre 2019. - ANCE Padova"
description: "Dal 1945 ANCE Padova Collegio Costruttori Edili, aderente all’ANCE Associazione Nazionale Costruttori Edili costituisce l’organizzazione economica di categoria rappresentativa dell’imprenditoria dell’edilizia e dei comparti affini a livello provinciale."
url: "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/22241-subappalto-illegittimita-del-limite-del-30-previsto-dal-codice-dei-contratti-sentenza-corte-di-giustizia-ue-26-settembre-2019"
date: "2026-06-05T11:06:46+00:00"
language: "it-IT"
---

N. 212

  [Lavori Pubblici](https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici)    08 Ottobre 2019

# Subappalto. Illegittimità del limite del 30% previsto dal Codice dei contratti. Sentenza Corte di Giustizia UE 26 settembre 2019.

[E' necessario effettuare il login per visualizzare l'articolo completo.](#jextbox-login-module-1 "Devi essere registrato per effettuare il login e per visualizzare l'articolo.")

  Remember Me

  pdf [Download 1](#)  378Kb  Downloads: **7** circ\_n\_212\_subappalto\_illegittimità\_limite\_30%.pdf

  pdf [Download 2](#)  439Kb  Downloads: **5** circ\_n\_212\_subappalto\_illegittimità\_limite\_30%\_ALLEGATO.pdf

## Schema

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.ancepadova.it" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Circolari", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Lavori pubblici", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Subappalto. Illegittimità del limite del 30% previsto dal Codice dei contratti. Sentenza Corte di Giustizia UE 26 settembre 2019.", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/22241-subappalto-illegittimita-del-limite-del-30-previsto-dal-codice-dei-contratti-sentenza-corte-di-giustizia-ue-26-settembre-2019" } ] }
```

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/22241-subappalto-illegittimita-del-limite-del-30-previsto-dal-codice-dei-contratti-sentenza-corte-di-giustizia-ue-26-settembre-2019" }, "headline": "Subappalto. Illegittimità del limite del 30% previsto dal Codice dei contratti. Sentenza Corte di Giustizia UE 26 settembre 2019.", "description": "Come già anticipato con comunicazione mail del 27 settembre u.s., la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, a seguito della domanda di pronuncia pregiudiziale depositata dal TAR Lombardia il 1° febbraio 2018, con la Sentenza del 26 settembre 2019 (Causa C-63), ha dichiarato non compatibile con la direttiva 2014/24 la normativa italiana - art. 105, comma 2, del D.lgs. 50/2016 - che limita la possibilità di subappaltare nella misura del 30% dell’importo complessivo del contratto. Il quesito era già stato affrontato dalla Corte e risolto nei medesimi termini, con riferimento però all’interpretazione della direttiva 2004/18, con la sentenza del 14 luglio 2016, Wroclaw - Miasto na prawach powiatu (C 406/14, EU:C:2016:562). Il Giudice comunitario ha anzitutto evidenziato che il subappalto, in quanto strumento che favorisce l’accesso delle piccole e medie imprese agli appalti pubblici, contribuisce al perseguimento di un interesse fondamentale dell’Unione, ossia il fatto che la concorrenza ad una gara di appalto sia la più ampia possibile. N.B. Ad avviso della Corte, neanche l’obiettivo del contrasto al fenomeno dell’infiltrazione della criminalità organizzata nel settore degli appalti pubblici – di per sé legittimo - può giustificare una restrizione alle regole ai principi generali del TFUE, come quella rappresentata da un limite quantitativo fisso al subappalto. Infatti, a parere dei giudici, il divieto di subappalto non è necessario né proporzionale al raggiungimento di tale obiettivo, che, invero, può e deve essere perseguito attraverso misure idonee, peraltro già previste dalla legislazione italiana (come, ad esempio, le interdittive antimafia). Ciò premesso, la Corte conclude affermando che, una normativa, come quella italiana, che vieti in modo generale e astratto il ricorso al subappalto oltre una certa percentuale, indipendentemente dal settore economico interessato dall’appalto, dalla natura dei lavori o dall’identità dei subappaltatori, non è compatibile con la Direttiva 2014/24. Nell’allegare il testo della Sentenza della Corte di Giustizia UE del 26 settembre 2019, confermandoci a disposizione per chiarimenti ulteriori, porgiamo i migliori saluti.", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.ancepadova.it/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "ANCE Associazione delle imprese edili della provincia di Padova", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.ancepadova.it/images/logo-ance.png" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "ANCE Associazione delle imprese edili della provincia di Padova", "url": "https://www.ancepadova.it/" }, "datePublished": "2019-10-08T16:16:45+02:00", "dateCreated": "2019-10-08T16:16:45+02:00", "dateModified": "2019-10-08T16:16:45+02:00" }
```