---
title: "Esclusione in presenza di violazioni di obblighi fiscali di importo superiore a 5.000 euro: non fondata la questione di legittimità costituzionale. - ANCE Padova"
description: "Dal 1945 ANCE Padova Collegio Costruttori Edili, aderente all’ANCE Associazione Nazionale Costruttori Edili costituisce l’organizzazione economica di categoria rappresentativa dell’imprenditoria dell’edilizia e dei comparti affini a livello provinciale."
url: "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/26538-esclusione-in-presenza-di-violazioni-di-obblighi-fiscali-di-importo-superiore-a-5-000-euro-non-fondata-la-questione-di-legittimit%C3%A0-costituzionale"
date: "2026-06-05T12:31:47+00:00"
language: "it-IT"
---

N. 228

  [Lavori Pubblici](https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici)    30 Luglio 2025

# Esclusione in presenza di violazioni di obblighi fiscali di importo superiore a 5.000 euro: non fondata la questione di legittimità costituzionale.

[E' necessario effettuare il login per visualizzare l'articolo completo.](#jextbox-login-module-1 "Devi essere registrato per effettuare il login e per visualizzare l'articolo.")

  Remember Me

  pdf [circ\_n\_228 ALLEGATO 2025.pdf](#)  66Kb  pdf [circ\_n\_228 esclusione per irregolarità fiscali.pdf](#)  216Kb  Downloads: **2**

## Schema

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://www.ancepadova.it" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Circolari", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Lavori pubblici", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Esclusione in presenza di violazioni di obblighi fiscali di importo superiore a 5.000 euro: non fondata la questione di legittimità costituzionale.", "item": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/26538-esclusione-in-presenza-di-violazioni-di-obblighi-fiscali-di-importo-superiore-a-5-000-euro-non-fondata-la-questione-di-legittimit%C3%A0-costituzionale" } ] }
```

```json
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://www.ancepadova.it/comunicazioni/circolari/lavori-pubblici/26538-esclusione-in-presenza-di-violazioni-di-obblighi-fiscali-di-importo-superiore-a-5-000-euro-non-fondata-la-questione-di-legittimit%C3%A0-costituzionale" }, "headline": "Esclusione in presenza di violazioni di obblighi fiscali di importo superiore a 5.000 euro: non fondata la questione di legittimità costituzionale.", "description": "La Corte Costituzionale, con la Sentenza n. 138 del 28 luglio 2025, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 80, c. 4 del D.Lgs. 50/2016 (attuale art. 94 del D.Lgs. n.36/2023 e art. 1 del relativo All. II.10) nella parte in cui dispone l’esclusione automatica dalle gare pubbliche degli operatori economici con violazioni fiscali gravi e definitivamente accertate di importo superiore a 5.000 euro. La Consulta ha valorizzato la ratio di tutela dell’affidabilità fiscale negli appalti pubblici, richiamando i principi di parità competitiva e correttezza delle procedure di gara. Dal che ne deriva che la soglia fissa prevista non può ritenersi né irragionevole né sproporzionata, in quanto coerente con l’art. 57 della direttiva 2014/24/UE che impone agli Stati membri l’esclusione obbligatoria dalle procedure in caso di violazioni fiscali definitivamente accertate, salvo nel caso in cui si tratti di “piccoli importi”. Per la Corte Costituzionale, la misura: non può considerarsi sproporzionata, in quanto la soglia di 5.000 euro rappresenta un certo grado di significatività del debito fiscale, al di sopra del quale il legislatore ha ritenuto di non consentire la partecipazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici; è non manifestamente irragionevole, in quanto – anzi – contempera l’esigenza di trattare con severità, come richiesto dalla normativa europea, gli operatori economici che hanno commesso violazioni fiscali definitivamente accertate con la possibilità di consentirne comunque la partecipazione a fronte di violazioni di importo non significativo. Viene così respinta la tesi del Consiglio di Stato che aveva sollevato dubbi di costituzionalità per presunta violazione degli articoli 3 e 41 della Costituzione ritenendo eccessivamente rigida la soglia fissa e priva di una graduazione legata alla gravità effettiva della violazione o all’entità dell’appalto.&nbsp; N.B. Si evidenzia, comunque, che la questione non riguarda le irregolarità fiscali non definitivamente accertate che, grazie anche all’azione dell’ANCE, si considerano “gravi” se di importo pari o superiore al 10% del valore dell’appalto e, comunque, non inferiori a 35.000 euro. Per queste, quindi, resta ferma la soglia di gravità della violazione commisurata al valore dell’appalto e nel rispetto del suddetto limite minimo (cfr. art. 95 del D.Lgs. n. 36/2023 e articoli 2 e 4 del relativo Allegato II.10 che, nella sostanza, riproduce il testo del precedente D.M. 28 settembre 2022).", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.ancepadova.it/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "ANCE Associazione delle imprese edili della provincia di Padova", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://www.ancepadova.it/images/logo-ance.png" } }, "author": { "@type": "Person", "name": "ANCE Associazione delle imprese edili della provincia di Padova", "url": "https://www.ancepadova.it/" }, "datePublished": "2025-07-30T17:39:58+02:00", "dateCreated": "2025-07-30T17:39:58+02:00", "dateModified": "2025-07-30T17:42:15+02:00" }
```
